lenar2009

Тот, кто говорит про какие-то иксы, во-первых, в большинстве случаев рискует в сделках большей частью своего депозита, во-вторых, получает эти иксы на короткой дистанции - неделя-несколько месяцев, в-третьих, показывает эти иксы на маленьком депозите. При риске на сделку в 1-2% и торговле на относительно большом депозите (5-10 тыс.$ и выше) на длинной дистанции (около года) 99% этих иксовщиков не смогли бы показать положительную доходность.

Любая доходность прямо пропорциональна риску.

Для крупного инвестиционного фонда, в управлении которого сотни миллионов долларов, возможно, доходность в 20-30% и будет считаться нормальной. А для частного ритейл-трейдера, у которого таких средств нет, она будет невысокой. В целом годовая доходность в 50-100% при максимальной просадке в 30-50% считается отличной, на дистанции в несколько лет её не могут показать 99.5% трейдеров.

Например, на паммах Альпари среднегодовую доходность выше 100% за 5 лет показывает 1 из 1364 открытых счетов или 0,07%, доходность выше 50% за 5 лет показывает 5 из 1364 открытых счетов или 0,3%, доходность выше 30% за 5 лет показывает 17 из 1364 открытых счетов или 1,2%, доходность выше 10% за 5 лет показывает 57 из 1364 счетов или 4%.