Сообщений в теме: 35

[Хулиган]

Достаточно точные, что бы ими пользоваться. Данные берем с ноды, остальное дело калькуляции.

[DropovoD]

Да, для новичков еще одна разновидность ваттумайна - пойдет!

Для тех, кто в теме, эти все калькуляторы уже в голове вшиты. Руб/мх, ватт/мх, долл/карта... каждый считает по своему.

[Mozgun]

Да, для новичков еще одна разновидность ваттумайна - пойдет!

Для тех, кто в теме, эти все калькуляторы уже в голове вшиты. Руб/мх, ватт/мх, долл/карта... каждый считает по своему.

реальный расчет - сколько долларов в день зарабатывает карта, но с оглядкой на розетку))
руб/мх - хороший подсчет, но мало. к нему надо добавить мх/карта и вычесть ватт/мх)) то есть, в итоге получить доллар/карта, но заумным (глупым, если короче) путем)

[Адреналин]

 

Да, для новичков еще одна разновидность ваттумайна - пойдет!

Для тех, кто в теме, эти все калькуляторы уже в голове вшиты. Руб/мх, ватт/мх, долл/карта... каждый считает по своему.

реальный расчет - сколько долларов в день зарабатывает карта, но с оглядкой на розетку))
руб/мх - хороший подсчет, но мало. к нему надо добавить мх/карта и вычесть ватт/мх)) то есть, в итоге получить доллар/карта, но заумным (глупым, если короче) путем)

 

когда-нибудь где-нибудь видел калькулятор, который не врёт? 

[Шарлатан]

галимая реклама пула

[apegoti]

я дальше https://minerstat.com/hardware?lang=ru никуда не лазил 
сравнивай что угодно разгоны частоты ...всё есть...чё ещё то надо?

[grut26]

Честно? ХуИта.
Хешрейт на картах не соответствует действительности! Смысл такого каличного сравнения?

[пофене]

Честно? ХуИта.
Хешрейт на картах не соответствует действительности! Смысл такого каличного сравнения?

Что у вас не соответствует? Мх на картах взяты средние

[Павел13]

 

Честно? ХуИта.
Хешрейт на картах не соответствует действительности! Смысл такого каличного сравнения?

Что у вас не соответствует? Мх на картах взяты средние

 

1660ti - 28 это в стоке? (в разгоне до 32 могут)
1660 - такая же история. Микрон до 27 гонится прекрасно.
1660s - 31? не густо)

Даже если взяты средние значения. Это очень мало

[NetMan]

 

 

Честно? ХуИта.
Хешрейт на картах не соответствует действительности! Смысл такого каличного сравнения?

Что у вас не соответствует? Мх на картах взяты средние

 

1660ti - 28 это в стоке? (в разгоне до 32 могут)
1660 - такая же история. Микрон до 27 гонится прекрасно.
1660s - 31? не густо)

Даже если взяты средние значения. Это очень мало

 

Если взять среднюю статистику, то вы такие мх у людей и получите, мало кто выжимает все соки из карт. А если говорить о максимальных, то тут можно и больше крутить если пл не зажимать и т.д. Мы пишем оптимальные мх. Еще хочу добавить, что если указать максимальные, то будет намного больше наплыв людей которые не смогли разогнать до таких значений.

[Fagotik]

 

 

 

Честно? ХуИта.
Хешрейт на картах не соответствует действительности! Смысл такого каличного сравнения?

Что у вас не соответствует? Мх на картах взяты средние

 

1660ti - 28 это в стоке? (в разгоне до 32 могут)
1660 - такая же история. Микрон до 27 гонится прекрасно.
1660s - 31? не густо)

Даже если взяты средние значения. Это очень мало

 

Если взять среднюю статистику, то вы такие мх у людей и получите, мало кто выжимает все соки из карт. А если говорить о максимальных, то тут можно и больше крутить если пл не зажимать и т.д. Мы пишем оптимальные мх. Еще хочу добавить, что если указать максимальные, то будет намного больше наплыв людей которые не смогли разогнать до таких значений.

 

Да в среднем даже. 28 с 1660ti - это не реально. Если сильно даже не жарить, средне явно 30, согласитесь.
Статистику откуда берете?
1660s в среднем 31? Самсунг - 32 среднее, Микрон 32 - среднее, Хьюникс - 34 среднее. Среднее из средних ~ 33, но никак не 31.

[Medic123]

 

 

 

 

Честно? ХуИта.
Хешрейт на картах не соответствует действительности! Смысл такого каличного сравнения?

Что у вас не соответствует? Мх на картах взяты средние

 

1660ti - 28 это в стоке? (в разгоне до 32 могут)
1660 - такая же история. Микрон до 27 гонится прекрасно.
1660s - 31? не густо)

Даже если взяты средние значения. Это очень мало

 

Если взять среднюю статистику, то вы такие мх у людей и получите, мало кто выжимает все соки из карт. А если говорить о максимальных, то тут можно и больше крутить если пл не зажимать и т.д. Мы пишем оптимальные мх. Еще хочу добавить, что если указать максимальные, то будет намного больше наплыв людей которые не смогли разогнать до таких значений.

 

Да в среднем даже. 28 с 1660ti - это не реально. Если сильно даже не жарить, средне явно 30, согласитесь.
Статистику откуда берете?
1660s в среднем 31? Самсунг - 32 среднее, Микрон 32 - среднее, Хьюникс - 34 среднее. Среднее из средних ~ 33, но никак не 31.

 

Ты пишешь цифры для профи и полупрофи. Кто тебе на 1660супер со старой прошивкой хуникс 34 даст? Такие цифры только после прошивки. Лучше использовать для начинающих цифры поменьше с запасом. А 32 микрон 1660супер в среднем это как? А максимум сколько тогда? Это без перепрошивки?)

[DarrinRes]

 

 

 

 

 

Честно? ХуИта.
Хешрейт на картах не соответствует действительности! Смысл такого каличного сравнения?

Что у вас не соответствует? Мх на картах взяты средние

 

1660ti - 28 это в стоке? (в разгоне до 32 могут)
1660 - такая же история. Микрон до 27 гонится прекрасно.
1660s - 31? не густо)

Даже если взяты средние значения. Это очень мало

 

Если взять среднюю статистику, то вы такие мх у людей и получите, мало кто выжимает все соки из карт. А если говорить о максимальных, то тут можно и больше крутить если пл не зажимать и т.д. Мы пишем оптимальные мх. Еще хочу добавить, что если указать максимальные, то будет намного больше наплыв людей которые не смогли разогнать до таких значений.

 

Да в среднем даже. 28 с 1660ti - это не реально. Если сильно даже не жарить, средне явно 30, согласитесь.
Статистику откуда берете?
1660s в среднем 31? Самсунг - 32 среднее, Микрон 32 - среднее, Хьюникс - 34 среднее. Среднее из средних ~ 33, но никак не 31.

 

Ты пишешь цифры для профи и полупрофи. Кто тебе на 1660супер со старой прошивкой хуникс 34 даст? Такие цифры только после прошивки. Лучше использовать для начинающих цифры поменьше с запасом. А 32 микрон 1660супер в среднем это как? А максимум сколько тогда? Это без перепрошивки?)

 

Здравые слова, спасибо!

[Skally]

 

 

 

 

Честно? ХуИта.
Хешрейт на картах не соответствует действительности! Смысл такого каличного сравнения?

Что у вас не соответствует? Мх на картах взяты средние

 

1660ti - 28 это в стоке? (в разгоне до 32 могут)
1660 - такая же история. Микрон до 27 гонится прекрасно.
1660s - 31? не густо)

Даже если взяты средние значения. Это очень мало

 

Если взять среднюю статистику, то вы такие мх у людей и получите, мало кто выжимает все соки из карт. А если говорить о максимальных, то тут можно и больше крутить если пл не зажимать и т.д. Мы пишем оптимальные мх. Еще хочу добавить, что если указать максимальные, то будет намного больше наплыв людей которые не смогли разогнать до таких значений.

 

Да в среднем даже. 28 с 1660ti - это не реально. Если сильно даже не жарить, средне явно 30, согласитесь.
Статистику откуда берете?
1660s в среднем 31? Самсунг - 32 среднее, Микрон 32 - среднее, Хьюникс - 34 среднее. Среднее из средних ~ 33, но никак не 31.

 

абсолютно верные средние значения приведены, ты передергиваешь.
хьюникс 34-35 на 28 биосе только и исключительно, а это или шитый биос, или новые карты. но основной парк карт - не шитые и старые, и хьюникс - 31мх.

[Oleg_Nik]

3070 ti на ЛОЛе 60Mh/s с TDP 200W. если пишете таблички, так хоть правильную инфу записывайте, а не просто от "производителя"

[nazar787]

 

 

 

 

 

Честно? ХуИта.
Хешрейт на картах не соответствует действительности! Смысл такого каличного сравнения?

Что у вас не соответствует? Мх на картах взяты средние

 

1660ti - 28 это в стоке? (в разгоне до 32 могут)
1660 - такая же история. Микрон до 27 гонится прекрасно.
1660s - 31? не густо)

Даже если взяты средние значения. Это очень мало

 

Если взять среднюю статистику, то вы такие мх у людей и получите, мало кто выжимает все соки из карт. А если говорить о максимальных, то тут можно и больше крутить если пл не зажимать и т.д. Мы пишем оптимальные мх. Еще хочу добавить, что если указать максимальные, то будет намного больше наплыв людей которые не смогли разогнать до таких значений.

 

Да в среднем даже. 28 с 1660ti - это не реально. Если сильно даже не жарить, средне явно 30, согласитесь.
Статистику откуда берете?
1660s в среднем 31? Самсунг - 32 среднее, Микрон 32 - среднее, Хьюникс - 34 среднее. Среднее из средних ~ 33, но никак не 31.

 

абсолютно верные средние значения приведены, ты передергиваешь.
хьюникс 34-35 на 28 биосе только и исключительно, а это или шитый биос, или новые карты. но основной парк карт - не шитые и старые, и хьюникс - 31мх.

 

ага