Перейти к содержимому


Фотография

хешрейт статистика и пулыe thermine и dwarfpool (наблюдения и вопросы)


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 34

#1 Grenpeace

Grenpeace

    Новичок

  • 1 topics
  • Пользователи
  • Pip
  • 3 сообщений

Отправлено 26 апреля 2018 - 09:26

Месяц тестирую данные пулы. Есть мощности вложиться. Но много чего не понятно. Объясните, пожалуйста
1. Есть reported hashrate- это то что выдает майнер. Всем пулам на него пофиг.
2. Есть current hashrate - это хешрейт на основе количества найденных шар, за определенное количество времени. (везение)
3. Есть average hashrate - это среднее значение от current hashrate за день, ночь, месяц, год. И за него платят зарплату.
По идее average hashrate на длинных участках должен стремится к reported hashrate.
-------------
Вопрос: вот я майнил эфир на ethermine.org в течении месяца. average hashrate у них рассчитан в 24 часовом диапазоне. По идее, у меня average hashrate должен скакать чуть выше или ниже reported hashrate. Но average стабильно ниже reported на 2-5%. Так же заметил, как только current начинает превышать +30% от reported, пул мне посылает stale share и я просидаю до -40%, при этом пинг 64 миллисекунды и интернет стабилен.
Это пул забирает мою мощность 2-5% или я такой не везучий?
И что вообще за Stale share. До этого пользовался Crypto Night там были Good shares и bad share(invalid)
P.S. использую ethminer т.к. EthDcrMiner64 майнит на своего создателя на нашем оборудовании(в readme написано), а хешрейтами не различаются.(у меня они выдают одинаковый reported hashrate) это просто маркетинг работает.
----------------
Попробовал Dwarf - шары сыпятся чаще чем на ethermine.org, calc hashrate не опускается ниже +10%.(быть может сложность шары влияет?) Выводил пока только из ethermine.org. сложно отследить разность сумм.
----------------
Очень странно при ping 68мс до
eu1.ethermine.org отсылаемы шара за 74мс становятся бракованными. А при ping 59мс до eth-ru.dwarfpool.com шары отсылаются за 470мс и без брака(stale share), быть может пул не сообщает(скрывает) о наличии Stale share?
---------------
Почему листинг батника в программе меняется (имею виду способ написания параметров в "батнике" ) например: http://пул/кошелек/работник против -S пул -O кошелек.работник
--------------

  • 0

#2 realstrategy

realstrategy

    МЕСТНЫЙ

  • 0 topics
  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 118 сообщений

Отправлено 11 мая 2018 - 02:59

На эзермайне сложность шаров динамическая, и график составляется из расчета их количества, но без учета сложности. По факту на выходе ты все равно будешь иметь примерно то, что показывает калькулятор.


  • 0

#3 Алигатор

Алигатор

    Пользователь

  • 0 topics
  • Пользователи
  • PipPip
  • 44 сообщений

Отправлено 30 августа 2018 - 04:43

эзермайн: стабильно ниже хешрейт на пуле, но ближе всего к показателям ВТМ. калькулятор на нем пишет бред
нано: хешрейт на пуле стабильно выше, калькулятор считает правильно, выплаты ниже (24ч). Сойдется в ВТМ в случае, если твой хеш будет стабильно выше реального на 5%
2miners: кидалы
 
проверял по несколько раз с четкими замерами в сутки

  • 0

#4 guilomasha

guilomasha

    Новичок

  • 0 topics
  • Пользователи
  • Pip
  • 9 сообщений

Отправлено 06 декабря 2018 - 07:12

Это нормально, т.к. надо учитывать:
1) комиссию майнера (иногда равна 0)
2) комиссию пула
3) потери из-за простоя оборудования (время на переодические перезагрузки рига и майнера, проблемы с коннектом до пула и т.д.).
 
Я для себя условно считаю, что average effective hashrate должен быть больше или равен 95% * reported hashrate. Как правило, на ethermine у меня по факту около 96-97% (если не говорить о тех моментах, когда фермы не работают из-за ТО или каких-то проблем), иногда вижу, что avg effective даже превосходит reported на пару процентов.

  • 0

#5 Dines

Dines

    МЕСТНЫЙ

  • 0 topics
  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 330 сообщений

Отправлено 21 декабря 2018 - 06:38

>> И что вообще за Stale share.
 
Stale значит что шара валидная, но опоздала "к обеду".
 
Блин, вот вы все пытливые, а? Дались вам эти копейки. Ну не будет у вас -50% от среднего по пулу и +50% тоже не будет. Копается и копается! В жизни не занимался сравнением reported и average, не дрочил на графики -- нафиг оно упёрлось?

  • 0

#6 Sadolin

Sadolin

    МЕСТНЫЙ

  • 3 topics
  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 239 сообщений

Отправлено 28 декабря 2018 - 10:06

а на практике только у нвидия он сопадали или были +-5% . на амд в дуале стабильно ниже на 5-7% чем репортед


  • 0

#7 Ceker

Ceker

    Пользователь

  • 0 topics
  • Пользователи
  • PipPip
  • 74 сообщений

Отправлено 17 января 2019 - 07:59

Я как-то заморочился, по несколько одинаковых ферм завёл на Дварф, этермайн, и Нано. Так и не смог высчитать, что выгоднее. Самый мутный мне кажется Дварф. У них постоянно что-то глючит, и статистика вырубается, и выплаты идут с задержкой. Этермайн что-то мутит со stale шарами. Их может быть до 10%. У нано "очень примерный" калькулятор считает как и обещано, очень примерно) Думаю, все три пула одинаково хороши и одинаково хитрят, каждый на свой лад.


  • 0

#8 imad_aljona

imad_aljona

    Новичок

  • 0 topics
  • Пользователи
  • Pip
  • 19 сообщений

Отправлено 26 января 2019 - 09:00

Вот скажу за ethminer сидел на нем 2е суток. И могу сказать, что работает он хуже клеймора. И дело тут далеко не в маркетинге. Да тут нету майнинга на дядю, но и шар меньше. Вообщем за 2е суток при репортед 150mhs, аверейдж у меня был 145mhs и рисовал мне улыбку на графике. На Клейморе 11.4, который майнит на дядю периодически дает мне репортед=аверейдж и по калькулятору на 0.001 больше в доходе, если откинуть 1% разработчику, то был бы абсолютным лидером.
Вывод достаточно простой, Claymore дает больший доход, чем ethminer и это даже с учетом того момента, что отбирает 1% себе.

  • 0

#9 Stasik

Stasik

    МЕСТНЫЙ

  • 0 topics
  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 113 сообщений

Отправлено 13 февраля 2019 - 01:41

+1.подтверждаю сказанное выше...


  • 0

#10 Gosha89

Gosha89

    Новичок

  • 0 topics
  • Пользователи
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 15 февраля 2019 - 01:18

«2miners: кидалы» - по какой причине ?


  • 0

#11 Gringo DD

Gringo DD

    МЕСТНЫЙ

  • 0 topics
  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 144 сообщений

Отправлено 26 февраля 2019 - 10:24

глупости. Оба майнера тестировал, шаров немного больше на езмайнере, стейлов меньше. И это не только у меня одного такая стата. Нескольким помогал с конфигом под этот майнер, у них такая же ситуация. Ты не в одном и том же промежутке времени тестировал эти майнеры. Этот аверейдж у меня на ethermine.org никогда не был равен текущему, и это у всех так. Я хз как он у тебя равен


  • 0

#12 AlenaBoyko

AlenaBoyko

    Пользователь

  • 2 topics
  • Пользователи
  • PipPip
  • 31 сообщений

Отправлено 10 марта 2019 - 07:47

вот работает клеймор 11.4 реалтайм так сказать. Настраивать карты нужно правильно и индивидуально, чтобы не было просадок аверейджа и тогда вопросов не будет возникать. Вот на ethminer аверейдж убегает вниз и если считать пулпрофит, то платят как раз по оранжевой, а если она меньше репорта, то соответственно вы недополучаете денег.

  • 0

#13 Zhenja

Zhenja

    Пользователь

  • 0 topics
  • Пользователи
  • PipPip
  • 42 сообщений

Отправлено 27 марта 2019 - 11:18

Не объективно. На этом пуле один день текущий хеш в небесах бывает, другой день на дне. Если б 2 одинаковых рига в одном и том же промежутке времени включил на разных майнерах, то можно было бы анализировать.


  • 0

#14 dodik

dodik

    Новичок

  • 0 topics
  • Пользователи
  • Pip
  • 15 сообщений

Отправлено 14 апреля 2019 - 03:27

Поверьте при такой настройке и если не трогать риги, вы можете периодически заходить по этой ссылке и смотреть. Я провел достаточно много времени в настройке рига и подбору майнера, чтобы добиться данной картинки и тоже раньше считал, что у всех убегает. И также долго сидел на ethminer. Даже скажу, что ethminer 0.12.0 под Cuda 8 написанный вообще шлак редкостный. Там при получение шар такие нелепые просадки идут, что вообще не в какие ворота. ethminer 0.13.0 перевели на Cuda 9 и он стал стабильнее и даже быстрее, чем Клеймор. Но шар собирает меньше, как не крути. Возможно когда допилят ethminer 0.14.0, вернее когда он выйдет из dev ветки ситуация станет прекрасной и я с удовольствием вернусь на него.


  • 0

#15 MasterKey

MasterKey

    Новичок

  • 1 topics
  • Пользователи
  • Pip
  • 10 сообщений

Отправлено 25 апреля 2020 - 01:58

Ок. Ща запущу в одно и тоже время два одинаковых рига на 1060 на дварфпуле и за сутки глянем сколько шаров на обоих


  • 0

#16 laracryplock1990

laracryplock1990

    Новичок

  • 0 topics
  • Пользователи
  • Pip
  • 9 сообщений

Отправлено 07 мая 2020 - 07:59

Какие карты копают и какая у них память? просто как раз такие фермы под такую скорость хотел собрать (2-3 шт)... но пока идет падение крипты - жду удешевления карт...
Так что скажешь?

  • 0

#17 Sigara

Sigara

    Пользователь

  • 0 topics
  • Пользователи
  • PipPip
  • 38 сообщений

Отправлено 20 мая 2020 - 10:04

Память у всех самсунг
4 карты - GV-N1060G1 GAMING-3GD - +935 память
1 карта - GV-N1060WF2OC-3GDGTX - +950 память
 
докапывает 1 карта у меня в компе
MSI 1060GTX Gaming 6G - +840 память

  • 0

#18 Kefar

Kefar

    Новичок

  • 0 topics
  • Пользователи
  • Pip
  • 29 сообщений

Отправлено 01 июня 2020 - 11:29

Хешрейт на 11.4 в общем с фермы прыгает 140-152, на езмайнере 152 постоянно. Будем посмотреть на шары
ЗЫ в конфиге клея какую нибудь настройку тонкую писал? Типа dcri и т.п.

  • 0

#19 baranov

baranov

    Пользователь

  • 0 topics
  • Пользователи
  • PipPip
  • 32 сообщений

Отправлено 21 июня 2020 - 05:00

У меня зелень. -dcri это для красных при режиме asm. Единственное капаю в клее, через SSL.
Единственное дварф в плане статистики очень непоказателен, надо как то шары сосчитать за сутки

  • 0

#20 Nastan

Nastan

    Новичок

  • 0 topics
  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений

Отправлено 02 июля 2020 - 11:22

А что даёт ssl в клее?
Шары по логам вижу, на данный момент ноздря в ноздрю. То клей обгоняет, то езмайнер обгоняет.

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных