Предлагаю рассмотреть очень колющую тему.Я как то заказывал себе документик,на одном из подобных форумов,и очень заморочился,а что будет,если хлопнут?Ведь ответственность заподделку,использование или сбыт документов регламентирует сразу 2 статьи из разных кодексов,ст.19.23 Коап и ст.327 Ук ,то есть по сути за одно и тоже преступление можно либо сесть,либо просто заплатить штрафик,причём даже текст названия статьи звучит одинаково.Давайте разбёремся,кому грозит штраф,а кому срок.Уголовная статья предусматривает ответственность тогда, когда подделка документа осуществляется с целью предоставления права, то есть такого права, которого гражданин ранее не имел и не может иметь, то есть предоставленное подделкой документа право является изначально недоступным,а состав административного правонарушения имеет место тогда, когда подделка документа осуществляется с целью подтверждения права, то есть когда ранее приобретённое право имеется, но на момент совершения правонарушения не было в установленном порядке подтверждено.Говоря проще,заказал я себе ксиву мента на форуме у нас,меня приняли,впаяют мне 327 по уголовке,по моему опыту,если ваша история чиста,как слеза младенца,дадут условку,а если я реальный мент,потерял свою ксиву,и чтобы начальство не злить,решил заказать на форуме себе корку,опять же меня приняли,почуяли фальш если,то буду платить штаф,ибо я пользуюсь по ней такими же правами,которые имею в реале.Также и с правами и другими доками.Вот как то так)
Подделка документов.Уголовная или административная ответственность?
Автор темы Bounty, янв 20 2018 05:25
Сообщений в теме: 19
#2
Отправлено 20 января 2018 - 05:35
Знаю случай за фатнтик СК рф..человек судится...
по 327 ст.
пока чего там вышло не знаю..но там галимый фантик то есть схожесть с оригиналом маленькая...
Так вот То что название СК РФ в экспертизе уже означает что это подделка.. Вот так вот... Лучше уж в таком случае оригинал покупать...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных